房屋规划选址应遵循中国传统建筑学理论

李勋明

房屋规划选址应遵循中国传统建筑学理论

李勋明

    中国传统建筑学在世界上独树一帜， 它的核心是追求天、地、人和谐相与的最佳生存环境，其精髓早被西方发达国家广泛用于城市建筑和规划，如莫斯科和华盛顿等城市规划无不蕴含中国的建筑学理论。当年梁思成先生到美国赖特学院去学建筑，赖特先生问梁思成：你到美国来目的是什么? 梁思成答：是来学习建筑理论的。赖特先生挥了挥手说：回去，最好的建筑理论在中国。于是赖特先生背诵出《老子》 “凿户牑以为室，当其无，有室之用”，赖特先生还将这段话作为教训铭刻在赖特学院。

    从上世纪开始，由于战乱人祸，国民经济和社会生产力发展滞后，造成了国人盲目崇拜西方“蓝色文化”，从建筑形式到商业牌号，甚至连人名无不泛西化，在城市规划建筑领域更是“不破不立”，视传统建筑文化为糟粕。现在，新一代设计师学西方的建筑文化没有吃透，又丢掉了本土传统建筑文化的根。建筑设计追求新奇，盲目上网“电脑重置”，导致了无数怪异短命建筑。如某巨蛋高69米，最大直径49米，通透的蛋壳内嵌有一直径39米，总重量达659吨的蛋黄，曾被誉为神州第一蛋，建起5年就被拆除了，成为一堆废铁。重庆渝西会展中心、北京凯莱大酒店、沈阳的五里河体育场、云南省河口“边境明珠”这一个个响当当的建筑英年夭折，更说明建筑勿标新立异，不能脱离传统建筑文化的自然之道。

    古人曰：“不按规矩，不成方圆”，不论是古代建筑和现代建筑，其选址有规范，房屋结构有特定模数，不按规范建的房屋必然不伦不类。传统房屋基本都是三间、五间、或七间以上单数组合，如天安门、美国的白宫、日本的首相官邸等都是单数组合，寺庙教堂等更是严格采用单数组合。这样，整栋建筑才会有中心屋，才能左右对称，否则中心就是一根暴牙（柱子）。现在国内不少房屋立面为双数，足以说明当代懂传统建筑知识的设计师越来越少，甚至连建筑常用理论模数都不懂的设计师大有人在，笔者每看到双数楼中心的一颗暴牙柱，不免为传统建筑文化的丢失而感叹！

    近年来笔者踏勘了不少传统民居，其选址和房屋均严格按古建规范而建，没发现一幢房屋是双数。集镇上有的门面宽度即使只有7米，也要分为3间，以避免房子无中心。根据本人实践，双户型房屋在城市人口密集区对人体影响较小。而在乡村，周边自然环境对其房屋的人丁兴旺有密切的相生相克关系，如马河镇廖氏老屋建于清乾隆年间，由于迎面朝山白虎当旺（易损男丁），初建房时就没有开大门，而是从左边厢房另辟大门出入，以求既旺财又旺丁，结果还是影响发丁，几乎代代招婿延续至今。钱河村韩氏老屋开间尺寸超大，违背了民居规范尺寸（民居房屋宽度一般为3．3米、3．6米、3．9米、4．2米，最宽不超过4．5米，而韩氏老屋每间宽度均在5米以上），导致房屋空间过大，该屋笫一代人发了后再没兴旺。远安县樟沐村曾家老屋占地2000余平米，大小房间74间，堪为大宅。由于右护山（白虎）高于左护山（青龙），古语云“宁让青龙高一丈，不让白虎抬一尺”，白虎山高于青龙山易克主。我根据传统建筑学理论当即断定，此屋场男丁弱，女人旺。加之前面朝山太远且低下，所以我又断言曾家老屋没出过大贵人。看的出老屋在修建后采取增门厅、修甬壁、改门向，曾经多次调整建筑风水，可惜作用不大，可见地理环境对人的生存非常重要。

    古人曰：屋不要高大，妻不要美貌。人忌高调，其实建筑也忌高调。不少有钱人建大宅子后，人生运势随之走下坡路，甚至带来灾祸。前不久，笔者旅游途中看到一豪宅，选址和建筑设计均有违传统建筑学，主人又在大门左右安放了两个煞气很重的古铜狮子（民居大门忌放狮子），大门前又置一装满元宝的大铜鼎，意在生财，孰不知天道忌盈，盈满则溢。建筑忌露，露则招损。财要藏，藏则丰厚也！京山县永兴镇南庄村易氏老屋不求奢华，严格按古建规范而建，几百年人宅相扶，清乾隆至咸丰年间，易家三代出了三个进士、三个举人，被誉为“南庄六易”。 现在不少乡村住宅选址在高岗无水之地，完全违背中国传统建筑学，何谈人与自然和谐相与，最犯忌的是每户几乎都是双数，前无厅，后无堂，人居其中岂能久安，纯属资源浪费，这里不容赘言。

    总之，建筑要遵循中国传统建筑学，西方建筑是西方地理环境和人文特点的产物,你搬过来未必适合中国的人居环境。房屋选址背离传统建筑学，不注意地理环境，设计标新立异，过度夸张，必然影响人居安泰，沦为昙花一现的短命建筑。

传统房屋建筑基本都是三间、五间、或七间以上单数组合才会有中心