关于荆门园博园选址和功能规划定位议案 （园博园资科存史）

芳心

                              荆门园博园资科存史

                                  (2022-02-18 14:43:29)[编辑][url=][删除][/url]

                                  荆门园博园资料存史

    前日，应相关单位之邀参观了即将竣工的园博园项目，看到园博园建设速度如此之快，令人钦佩！“外行看热闹，内行看门道”，转了一圈，游览了一些景观设计和布局，证明本人当初提的意见是正确的，钱花了，却难成百年景园。也使我从中更加深刻认识到地理地形在园林选址中的重要性。不谈别的，只看几个主入ロ，进门后均由高低走下坡路，这是最犯忌的，再好的景点入口由高向低走下坡路，就没了视觉冲击感，……，但愿民主街片区复兴不是这样。附荆门园博园选址之初本人公开发表的观点：

        关于荆门园博园选址和功能规划定位议案 (2020-04-22 11:57:49)                    

                               李勋明

  四月十日，荆门园博园规划概念方案评审会听取了十余家设计参与单位的汇报，并评出了中标单位。对这项投资12亿的项目，当初，本人曾谏言切勿邯郸学步，千园雷同。欲把园博园打造成永久性文旅亮点，我们必须集思广益，先拿出主旨意见，如果让设计单位定位园博园功能，恐怕难接地气。

  目前荆门园博园方案己经中标，笔者未见其案，但愿有独到之处。下面根据笔者长久研究本土建筑文化实践，提几点议案留存，亦供决策者参考：

   一、关于园博园选址：园博园选址关乎提升城市文化品位和今后长效营运。目前，把园博园选址在市政务中心附近的荆西公园，除了有利于提升政务中心周边环境，别无优势。该地块不宜打造百年精品园林，其硬伤是地理倒置，中心低下，南高北低，回环无情，地理场气不旺。由于中心低下，外围的每个入口延伸轴线也必然下坡者多，所有景观组合也只能由高向低，难以形成由低向高层层推进的最佳地理景观视觉.另外，政务中心的靠山乃迎面来脉，所以不宜在政务中心西部和北部玄武山体大规模开挖，毁坏原真。（该地块来脉源自城西十八罗汉主峰至仙女山东又向东延至政务中心－－象山－－虎牙关－－东宝山）。故该地只能做公园，不具备打造百年精品园林的地理条件，建议另行选址：

  1、城西新市委党校以南地块：（漳河大道北，西环线以东），该地块乃荆门城南沙洋区域龙脉咽喉，古为王家巷驿站，形腾爽垲，地理场气甚旺。园博园若选址该地块，整体布局可充分利用王朗沟水源造景，再适度培育四象，建成后必成荆门城西千年人文园林佳景。园北片区还可与新市委党校有机合为一体，使该校适时还可移为首脑机关。

…………………………