乾隆版《荆门州志序》译文

李勋明

               乾隆版《荆门州志序》译文

                           李勋明 译      

      隋朝尚书右丞潘子义说过“在职官员写书，也是一种风雅的小过失。”我曾经再三读这句话，知道他说这话是有原因的。况且我说的书，是指在职官员不可不写之志书，又是郡县不可一日或缺的志书。但是，我州州志缺失无存，已百年之久，因循搁置而无可稽考。承蒙后来的官员，勇敢地担其重任，从搜集、整理，补充漏缺，一编再编，续修屡修，但都未能完成一部完善的州志。这些在职官员们太辛苦了，哪还有闲心去考虑功与过呢？

  荆门属于古代的南郡所辖，为用兵之地。自从汉朝末年曹操、刘备角逐中原起，晋朝以后的“五胡”之乱，唐朝虽然统一，但各地藩镇纷纷割据，在宋朝中叶又因与金朝邻近相互敌对。本州州志的陈编遗册，大半毁于兵火，谁会把它深藏墙壁秘室之中呢？现在,我购得明朝荆门旧州志序文二篇。一篇是说明明朝初年叶广文撰编了荆门州志书稿，未付印。一篇是本州人李克俭的序，说明宏治十六年韩知州曾整理荆门州志定稿并将付印，这有本州人刘春的序可以证明。然而这样的版本是否真的付印了，有没有流传下来的，也不可知。况且自明朝末壬午之变后，荆门惨遭李闯王的变乱，代理知州卢学古公及其僚属、学生、庶民殉难者不可胜计，人民既遭屠杀，宫室沦为废墟，即使有刻版的书籍，大概也都被烧成灰烬了。本朝百余年来，制度清楚完备，本州的地方官员很多，怎么没有像叶广文公、韩知州那样想编写州志呢？可能是因为文献缺失，搜寻困难的原因，即使有写州志的意愿而不能写到底的屡屡有人啊！

  我自乾隆八年（公元1743年）来荆门，刚到任，就索求关于荆门州的史料，但已泯灭没有片纸了。考其原由，才知道州志散失，由来已久。因此很有感慨地说：“志书，是在职官员不可缺少的书啊！况且荆门这地方，战略位置，南可捍卫江陵，北可援助襄樊，方圆千里，是荆楚的要塞之区。这里的山水名胜有内方、上泉、仙居、蒙惠、龙顺等奇景，都是天地间的至灵至秀之气所凝结所融释而成的。这里的人物有三孙、二朱、四胡、一范等异才，是古今名臣、名儒所产生、所显发的地方。这些能不记载吗！”于是我从乾隆十年起，即以编修荆门州志为己任，开局于沙洋汉上书院。于是我修志的意愿从此坚决，而我的精力也从此疲惫了。

  开始，我聘请黄冈的孝廉周茂建先生、本州进士李光泗先生的和明经陈鉴先生、胡克柔先生共同担任编写州志的任务。他们采辑文献，考核资料，访问咨询新旧事实，几乎不遗余力。可惜诸位先生有的因迫于出仕而起程，有的旋即因要奉养父母而归家，州志的草稿未成而停止。第二年，我又聘请本州明经魏光辉先生接着编写。魏先生平素就熟悉本州的地理。凡是本垸的山川脉络，古迹的昭垂，他都亲身经历，亲自描绘，不怕验证、审订的劳苦。以后，汉阳的副车王履泰先生，和他的弟弟参军王石玉先生，又继续编写。不料三位贤士都因先后去世而停笔！又过了两年，到了乾隆十五年，本州进士古澧先生答应接手编定，突然又因应陕西汉中郡之聘走了。唉！修志八易其人，时间过了五年，只求完成修志而不可得，使人感到非常疲惫。而我在这段时间，还另有难处啊！

  我从乾隆十一年至十八年这七八年中，正是公务繁忙、工程频繁的时候。建官署，兴学校，修“三仓”，造“二闸”，四次建筑河堤，两次进京朝觐，日无宁时，又怎能坐下来亲自校正州志呢？而经过八位贤士修订的这本州志，竟然几乎只等于明洪武以前和宏治以后的州事记录。

  乾隆十八年（公元1753年）夏，我又有幸被保荐进京，九月份才回到荆门。时州内各项工程均已先后竣工。知府张公很关心本州的州志，且勉励我一定要修成。于是我决心要修成此书，再次发出征引资料的通知，广泛搜罗。凡家有一编半简的，都要借阅。凡记得只言片语的人，都要陈述。我又从汉、唐、宋、元诸史，和省、道、府诸志中辑录史料，无不列举。又将以前所编数稿和残编旧闻，互相考订。又续聘我的同乡前广西西林县令李法孟公，会稽名士陈荣杰先生协助编辑整理，淘汰多余的，核实有疑问的。列出品类名目，文字宁可质朴，不求文采，宁可简不求夸张。于是，记山水，则按山水本来面貌写，不敢夸称像衡山、华山那样险峻，冒称有潇水、湘水那样的盛景；记城市，则保持城市原有的面积和面貌，不必像左思《三都赋》那样夸大三都的壮丽，像张衡那样描写两京的雄伟。写作样式按各卷的特点考虑，没有抄袭《禹贡》，剽窃《周官》。风俗类采之于民歌民谣，岂能渔猎《诗经》中的“二南”和诸侯各国的民歌？至于人物一类，所收从广，一人只要一行就足够记录了，只写君子所取之事，不必过细刻画。对于忠孝，我们崇尚父子兄弟相继的人；他们的配偶如冰清玉洁，则按节妇恭姜的事例处理。这样又经过一年，荆门州志才初步编成，计三十六卷，五十四篇目。从开始起念到编辑成功，至今已有十年了。这部州志的编成，确实是难啊！

  虽然荆门州志编成了，但我的心情还有歉意。因为我一人的见闻有限，而本州千年的蓄积蕴藏无穷，即以我孜孜不倦的十年努力，岂能没有挂漏和失误？况且这里的名山石室，大多未见于文字记载：本州的溪僻云深之处，不无难以到达的前朝遗老。这都是我力所不能及而无可奈何的啊！然而天下事不怕没有起因，就怕没有开创。现在我已开创修成这部州志，特作此简略说明以待后之君子评论并详细考订。如果说我想是借此逃避我编的不足和过失，非我之本愿也。

  乾隆十九年岁次甲戌（公元1754年）九月十三日，朝廷授予奉政大夫、升任广西平乐府同知，仍留湖北安陆府主持荆门州事，保举知府记名河北任邱人舒成龙撰

     乾隆版《荆门州志》序

      潘子义云：“在官写书，亦是风流小过。”余尝三复其词，而知其有为而言也。矧其书，为在官者不可不写之书，又凡郡邑不可一日或无之书，而阙焉无存，且至数百年，因循废坠而莫可稽。承其后者，方毅然自任，从而采辑之、修举之，以冀张幽而补罅，乃一辑再辑，续修屡修，皆不克成其书。在官者弥苦矣，遑计及功与过哉！

      荆门属古南郡，故用武地。自汉末曹、刘角逐，晋后五国蹂躏，唐虽混一而纷据于藩镇，在宋中叶而薄邻乎金敌。陈编遗册，半荡兵戈，谁其深冢头之埋、善壁里之藏乎？然余尝购得胜国旧志叙二通：一则明初叶广文创其稿而未梓，见于里人李克俭之序；一则宏治十六年，韩牧厘定而将锓之，州人刘春序可征。然兹本亦无有传者，其果锓与否，亦未可知也。且自明季壬午之岁，荆门惨遭闯变，代守卢公及僚属。士庶殉难者不可胜纪。人民既屠，宫室为虚，即有版籍，亦尽销灭于煨烬之余，此荆门之志所以缺焉无存也。国朝百余年来，制作明备，守土者不一其人，岂必无叶公、韩公之志哉？而文献既阙，搜讨维艰，则有志而不克竟者比比。

      余自癸亥莅荆，甫下车，索州乘，泯然无片纸焉。聿考其由，而知此志之失，由来旧矣。因慨然曰：“志者，在官者不可无之书也！况荆门南捍江陵，北援襄樊，周方千里，为楚要区。其山川则有内方、上泉、仙居、蒙惠龙顺之奇，皆天地之至灵至秀所凝而结、融而释者也。其人物则有三孙、二朱、四胡、一范之异，皆古今之名臣名儒所挺而生、发而显者也，而可不志与？”爰自乙丑之岁，即以纂修为己任，开局于沙镇之汉上书院，乃余之志从此锐，而余之力亦从此惫矣。

       始也，延黄冈孝廉周君茂建、州进士李君光泗、明经陈君鉴、胡君克柔共任其事，征文考献，访旧咨新，亦几不遗余力矣。乃诸君或迫以仕起，或旋以养归，草创未成而寝。阅明年，又延州明经魏君光辉续之。魏君素悉地理，凡山川之脉络，古迹之昭垂，皆身历亲绘，不惮证订之劳焉。其后，汉阳副车王君履泰，及其弟参军王君石玉，一再续之。三贤均以先后下世而止。阅二年庚午，州进士古君澧许任其事，猝以应汉中之聘而行。嗟乎！人凡八易，岁且五更，乃求卒业而不可得，亦甚矣其惫也。而余之于此，抑又有难焉者。

       余自丙寅迄壬申七八年中，方王事倥偬，工役烦仍，建衙署，新学校，立“三仓”，创“二闸”，四起堤工，两觐京都，俗吏劳劳，日无宁晷。又岂得偷闲案头，自为考校？而此志之修，遂几等诸洪武以前、宏治以后之举。

       癸酉夏，余又叨保荐，九月方归自京师，时诸工已次第告成。郡伯张公垂念兹志，且重勖之。余于是坚欲纂成，再发征引，广事搜罗。家有一编半简者，咸得借观。人记只言片行者，辄得陈说。又裒集群书，自汉、唐、宋、元诸史，以及省、道、府志而下，无不胪列。乃以前辑数稿与残编旧闻，互相考订。更延吾乡前达西林宰李公法孟、会稽徵士陈君荣杰，汰其冗蔓，核其疑似，列其标准，详其品目，宁质毋文，宁约毋侈。于是，志山川，则本其素迹，不敢侈衡华之险而冒潇湘之盛也；志城邑，则守其幅帧，不必夸三都之丽而壮两京之雄也。赋式准诸部计，非剿《禹贡》而剽《周官》；风俗采诸民谣，岂渔“二南”而猎诸国也？至于人物一类，所收从广，盖一行足录，君子所取，然亦非刻画。忠孝，则奢尚接踵，仪图冰霜，则共姜比户也。凡又阅岁，而志始成。为卷三十六、目五十四。盖合之起念之初，于今十载矣。此志之难成矣，不信然哉！

       虽然，志成矣，而余之心犹用是歉然也。夫一人之闻见有限，而千年之蓄蕴无穷，即以余孜孜十载之功，其能无挂漏之愆乎？且名山石室，率多未发之传书；溪僻云深，不无难通之遗老，此则余力之所不及而亦无可如何者也。然天下不患无因，患其无创。吾亦创为此，略以俟后之君子讨论而精详焉耳。若谓借此免过，非吾志也。

       乾隆十九年岁次甲戌九月望前二日，诰授奉政大夫、升授广西平乐府同知、仍留湖北安陆府知荆门州事，保举知府记名任邱舒成龙撰。