荆门城市部分建筑选址与设计点评

李勋明

            荆门城市部分建筑选址与设计点评

                    李勋明2010-12-30

  建筑方案设计和选址是一门很深的学问，由于人具有自然的属性，居住环境的好坏，对人类的体质和智力的发展均有重大影响。明宋时期的两百名状元、榜眼、探花、三鼎甲江南占百分之五十以上，出现了“东南财赋地，江浙人文薮”的繁荣景象。因而人的生存与发展同自然环境有密切而微妙的关系。本人一生从事建筑设计专业，爱好本土文化和研究建筑风水学30余年，积累了一定的建筑风水评估经验，现将荆门一些主要建筑和小区规划按建筑风水学理论陆续点评如下，与网友们共同探讨，亦供未来一些城市建筑设计规划和选址时参考，避免破坏自然资源又劳命伤财。
  二十多年前的市政府选址是一次比较正确的决策。该大楼位坐荆门城区西北地域之高，处八卦生方，背倚千里荆山来脉，“据西北而治东南”，背倚荆山主脉白龙山为来龙（玄武），东宝山为朝山（朱雀），“既顺乃宣”。门坊与办公大楼同处一个朝向，顺应地域地脉东西大向，人气与场气导引使然。大楼建筑呈“丁”字形，布局合乎稳重对衬，它是老城区近五十年来除岚光阁外，从设计到定位可评可点的建筑。笔者认为在今后的维修中，应该修旧如旧，不随意改变其外观和结构。让它成为一栋纪念性建筑。点评这栋大楼留下的一点遗憾是：当初选址若向后还退二十到三十米，或者直抵四干渠堤边，大楼与门坊之间的明堂空间会更加宽阔，视觉会更加庄重。现在大楼广场的植被偏多，挤占了大楼前本来就不宽敞的明堂空间，影响了大楼主口的气流，亦当移走或布置矮植被为宜。（首脑应在坐西向东或东南向建筑办公居住为宜，总之，市政府一带乃城市风水旺地，现城区周边无法找到其它位置替代）
  笔者以前曾撰文建议团结以北，市政府以南可规划为荆门首脑机关用地，可是现在由于唐安古寺这栋大的宗教阴性建筑的落成，改变了这一带的地理场气。笔者认为现市首脑机关办公用地，还是统一规划在现政府大楼南北五百米以内为宜，可将东光电器厂厂区纳入其规划区，将四干渠部分段面封盖。建筑布局由东向西层层推进，依山就势，坐西向东，左右附属建筑对称环护，定位也只能抵四干渠堤为准，再往上提会形成唐安古寺北的山包白虎探头。附楼层高不要超过三层，朝向不限，办公主楼高度不超过五层，不要大规模开山挖基，破坏地脉。“风水之法，得水为上”，要充分利用四干渠水源穿插其间。如主楼前空间允许，可设计200平方米左右的圆形水池，增加明堂空间生气。建筑设计风格以本土建筑文化风格为宜。　　
“天下大事，必作于细”，首脑机关搬迁牵动全局，要慎之又慎。即使规划将来搬出老城区，笔者认为选择在响岭岗西北和仙女山东南一带为宜，把西宝山作为荆门城市玄武山不能丢。

大门虽然气派，但是与主办公大楼不在同一轴线，朝向与荆门地域西北向东南主脉相冲，整体建筑群零乱。
  市委地处荆门老城区东部风带区，古代为商业物流区，作为首脑机关；缺乏顺应东西地脉大向的建筑布局轴线，如果改大门朝东，虽然符合地脉大向，但是又与东宝山距离太近，明堂空间狭窄，作为政府中枢机关，北无倚靠，南无出路，西犯玄武，东伸无明堂，乃属困地，所以这一带今后只能作为普通住宅区为宜。（不宜首脑办公居住）

大门设计如公园入口，内无主楼衬托，缺乏行政首脑机关之庄严。

市人大、政协机关东临街面原有一排房屋和植被，给机关大院起到了很好的屏障和降噪作用，可能有人错误的风水评估为大门正对象山一路为冲煞，孰不知象山一路街道地势顺东下斜，并不构成冲煞，反而是俯首来朝，结果乱改门址，歪摆成现在的门向，失去了一处理想的明堂空间，颇为愦憾。
   由于市人大、政协整体建筑群坐北向南，大门亦无主体大楼衬托，现新建的两个大门又缺乏庄重或本土建筑文化特色，大门视觉如公园入口，好在投资不大，这里不便深说。　

   主入口上方缩头缩脑，额头又凹进去了一块，中鼻塌陷。

    门厅雨蓬高度太低，视觉压抑，按此建筑规模，门厅雨蓬净高设计至少要5米以上。

    该建筑呈半圆形挺胸向前，不利聚气，失去了平衡，导致南风来兮即散，北风来兮聚煞。

    此楼乃掇刀现首脑机关，选址在掇刀新城东南坤地。设计者可能是以开发区需滚动发展之理念出发，把整栋大楼设计为坐北向南呈半圆形，寓开发区滚动发展之意。整栋建筑呈半圆朝南，使前面主入口呈半圆形挺胸向前，失去了平衡，导致散气。南风来兮即散，北风来兮聚煞。建筑中心半圆形挺胸向前，主帅一马当先，无卫兵守护，倘有闪失，全军覆没。（上一图正立面视觉；主入口上方缩头缩脑，额头又凹进去了一块。）

    另外，此大楼作为首脑机关，人流不是从前面俯首来朝，几乎全部从右边背后来朝，客尊主卑。该建筑选址东南坤地，f女主g男主。建议适当时候另行择新城西北一带选址重建，“据西北而治东南”。