清初名臣周培公与周贞恪公家族关系考略

李勋明

清初名臣周培公与周贞恪公家族关系考略

李勋明

清朝时期，荆门周姓有两个官至三品的显赫人物，一名周培公，一名周贞恪公。根据荆门州志和相关史料记载，周培公的父亲叫周化龙，周贞恪公的嗣祖父也名叫周化龙，两个周化龙是不是一个人？周培公与周贞恪公是不是一个房族？二周之间有什么关联？让我们从史料中探索。

周培公，名昌，字培公，湖北荆门人，今荆门东南约十公里的官堰村。生于明崇祯五年（1632年），卒于清康熙四十年（1701年），终年69岁。根据正史记载，康熙十五年，镇守西北平凉的陕西提督王辅臣叛变，朝廷派大将军图海欲招抚之，时周昌以州判从军，他主动向图海大将军请求前往，于是周昌一人单骑进入平凉城，七天说服王辅臣归顺投降，皇上嘉其功绩，特授山东登莱道，年六十九卒。

周贞恪公，讳玉衡，字润山。生于乾隆四十六年（公元1781），殁于咸丰丙辰（公元1856年），享年七十五岁，官至江西布政使。根据州志和周氏家谱记载，周玉衡祖上本姓王，自明朝初年世居荆门城北竹棚河（及现在的姚鸾河），以诗礼传家，代有人才。然而，周玉衡十二岁时，父亲王晖和母亲周氏不幸相继去世，王家旋遭兵匪之乱，家景一败如灰，周玉衡不得不过继外祖父周晴宇公为嗣孙，改姓周。周玉衡自幼聪明好学，于嘉庆十二年中举，发江西，署会昌，授南康、调赣州。咸丰六年(公元1856年)升江西省按察使兼代理省布政使，总督吉安军务，不幸于咸丰丙辰（公元1856年）正月与两个儿子在吉安战乱中阵亡，被朝廷追封谥号“贞恪”。

关于周培公父亲名周化龙：源之周培公为其父母所立碑文“诰赠朝议大夫加赠中奉大夫周化龙。”同治版《荆门直隶州志》也载：“〔周化龙妻孙氏〕明季张献忠寇荆门，化龙死。后四月，氏举子昌。闯执氏，欲污之，氏自刎死。先是氏闻寇且至，即以利刃藏袖中。曰：‘余子幼，余不得死。若贼犯余，余不得生。以刃自防，视贼进退而已。’及贼执，出利刃自杀。康熙十五年，子昌从大学士图公，招降王辅臣。图公以孙氏大节闻，仁庙遣官致祭。后昌官登莱道，赠淑人，建坊。”

     关于周贞恪公嗣祖父名周化龙：源之《荆门直隶州志》卷首皇帝追封周玉衡嗣祖父周化龙为资政大夫。那么，如果两个周化龙为同一人，笔者根据周氏家谱和碑记，将二周亲属关系排列如下：周培公父亲周化龙与周贞恪公爷爷王正心为连襟关系，同娶董家女董氏为妻，周化龙女儿周氏嫁王正心之子王晖为妻，生周贞恪公。周贞恪公十二岁丧父母，家败，过嗣给外祖父周晴宇公，字化龙，为嗣孙。王姓改为周姓，其辈份为周培公侄儿辈。那么，周培公母亲孙氏应为周化龙二姨太或后妻。

查现存周培公父母墓碑文：“诰赠朝列大夫加赠中奉大夫周化龙、贞烈恭人加赠夫人孙氏之墓”。落款“布政使司昌率孙监、贡生周家祥、家宝、家齐，家麟、家瑞”，以上碑文说明该墓碑为周培公率五子所立，其墓为周培公父亲周化龙、母亲孙氏合葬无疑。该墓左前方约五米有一块康熙皇帝御祭碑，该碑正立面记载了康熙十五年（公元1676年）皇帝派布政司堂上官分守武昌道参政吴毓珍谕祭参议道周昌之母孙氏祭文。碑背记载了敕赐银两，供品数额，并“敕赐特建旌表节烈坊银三十两”。

康熙御赐碑上没有追封周化龙的文字。而周培公为父母所立碑上却称“诰赠朝列大夫加赠中奉大夫周化龙。”因此，皇帝应另有御赐文。同治版州志收录了康熙皇帝给孙氏的祭文，却为什么没有收录诰赠周化龙谕赐文呢？其中定有原因。

在周培公父母墓地现场散落的石构件中，有一块大小如普通平民墓碑的周培公墓碑，其文曰：

“皇清诰封，

朝议大夫山东布政使周公讳昌， 慈懿阎、恭人王氏之墓。

因老碑损坏，后裔重立。耳孙周维邦、维富，远孙周显贵、陈贵。大清道光七年岁次丁亥（公元1827年）季春月建。”

以上碑文说明该墓为周昌和阎、王二夫人合葬墓。落款最后用了一个“建”字，说明耳孙们重新立碑时对坟墓也进行过大修，否则，只立一块小碑不可能用“建”字。根据封建社会礼制，人死后必须归葬本土，周培公埋葬在家乡不容置疑。前不久，笔者经周氏长辈指引，周培公墓位于周培公父母墓东南约200米外的喜民园大道边的一屋场旁，没有坟包。周氏长辈指着坟前凹中刚掏露的一点砖石，说是周培公墓碑底座。一个三品官员之墓落的如此破败，令人遗憾！周培公墓碑为什么被毁坏，而且过了两个甲子120年后才由耳孙重立？并注明“老碑损坏”， “损坏”和“建”字也让我们看出周培公墓确实遇到过劫难。

笔者分析其原因有二：

一是周培公死后不久，朝廷有什么案子牵连到了周培公，皇帝下旨毁掉了周培公墓。直到一百多年后清朝接近灭亡时，耳孙辈才在不敢大肆张扬的情况下重立了一块与周培公三品官员身份极不相符的小碑。查周培公生平，周培公四十四岁招降王辅臣回乡后，只出去做了三年官，说明周培公晚年不得朝廷重用，甚至可能还受了点什么牵连，导致死后碑毁墓平。

二是周培公与周贞恪公房族之间有恩怨，周培公一房可能开始就瞧不起过嗣来的周贞恪公，甚至欺负过周贞恪公父子。所以周贞恪公官至江西布政使时，就一直申请朝廷要求告老还乡，复本姓，修宗祠。在他战死后又归葬本姓老家荆门城北姚鸾河。由此说明 周玉衡对过嗣的周家相当没有好感。周玉衡几个儿子得势后说不定反过来瞧不起周培公一房，或有所抱怨。在封建社会，有时家乱之仇不逊于外人。

再比较一下二周所生的儿子情况，周培公生有五子，后来几乎都留在了浙江湖州、乌城一带，基本没回本土。周贞恪公生有八子，均为官，大儿子周厚基，官至山西大同府通判，兼袭骑都尉。二儿子周厚培，知府衔。战死的两个儿子周恩庆、周炎“奉旨照知州例赐恤，世袭云骑尉。”第五子周瀚在四川官至知州，三十八岁回荆为父亲周贞恪公守孝后再未出去做官，并且高寿活了九十四岁，深受荆门历届知州敬重，皆委以重任。由于咸丰、同治两帝又不断对周贞恪公加封谕祭。皇恩浩荡，使周氏家族在荆门显赫了近半个世纪，直到民国初年才开始衰落。

通过同治《荆门直隶州志》也可以看出两房周氏的兴衰。《荆门直隶州志》对周贞恪公祠宇以及两个战死的儿子周恩庆，周炎，甚至包括义仆都有较大篇幅记载，而周培公仅在“仕绩”篇中有一小段文字，也没收录朝廷给周培公父子朝议大夫谕赐文。另，《荆门直隶州志》卷首皇帝追封周贞恪公嗣祖父周化龙为资政大夫（二品）， 比周培公为父所申请的周化龙为中奉大夫（四品）又高了两级。值得玩味的是周瀚在《荆门直隶州志》皇帝给周贞恪公的六篇谕赐文后还特别插上一段话曰“先曾祖嗣曾祖、先大父以两姓追资政封诰，系先公完节后特旨赏给，实希有之异数也，周瀚谨识”，其喜悦和傲气溢于言中！足见周贞恪公一房后来在荆门何等得意。

周培公与周贞恪公家族之间的联姻关系已有资料证明，但是，二周之间的侄辈关系似乎存疑，那就是周培公死后80年周贞恪公才出生。周培公虽然高周贞恪公一辈，也不至于相差几十年。所以，关于两个周化龙是不是一个人，由于资料不足，我们不能轻易妄断，姑且就史论史而推之，相信随着文物考古挖掘，越来越多的人研究二周，他们两个家族的真实秘密一定会被披露出来。